Oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi'nin babası Ünal Çiftçi'nin yaptığı suç duyurusunda savcılık kararını verdi. 17 yaşındaki oyuncunun ifadesi ortaya çıkarken, başsavcılık iki dosyada için de kararını verdi.
Yeraltı dizisinin 'Melek'i Ülkü Hilal Çifti'nin babası Ünal Çiftçi, kızının 18 yaşından küçük olduğunu, kendi rızası olmadığı halde çalıştırıldığını ve kendisinden 10 yaş büyük olan rol arkadaşı ile aralarında duygusal bir ilişki olduğunu iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu.
ÜLKÜ HİLAL ÇİFTÇİ'NİN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI
Yaşanan olaylar sonrası Ülkü Hilal Çiftçi'nin savcılığa verdiği ifade ortaya çıktı. 17 yaşındaki çifti, babasının annesi ile boşanma aşamasında olduklarını ve bunu sindiremediği için kendisine bu ihbarı yaptığını şu sözlerle beyan etti:
"12 yıldır oyunculuk yapmaktayım. Yer aldığım projelerde anne ve babamın muvafakati olmadan yapım şirketi ilerlemiyor. Anne ve babamın çalışmama dair muvafakati vardır. Buna dair belgede vardır. Anne ve babam boşanma aşamasında olduğundan dolayı babam bu şikayeti yapmıştır.
İş yerinde herhangi bir kötü muamele veya mobinge maruz kalmıyorum. Oynadığım projelerde müstehcenlik içeren herhangi bir rolüm yoktur. Tamamen kendi rızam ve isteğimle çalışmaktayım. Babamın iddia ettiği gibi bir duygusal ilişkim yoktur.
Bahsettiği kişi Hakan Çelebi'dir ve benim yakın arkadaşımdır. Hatta kendisini babamda tanımaktadır. Babamla annemin boşanma sürecinde Hakan Çelebi avukat arkadaşlarını anneme tavsiye etmesi nedeniyle babamın bu duruma sinirlenerek bu ihbarı yaptığını düşünmekteyim."
BAŞSAVCILIK KARARINI VERDİ
Günaydın'ın haberine göre, Ünal Çiftçi'nin ihbarını değerlendiren Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı iki dosyada da kararı açıkladı.
Savcılık, alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamına dair yaptığı değerlendirmede, kovuşturmaya yeterli delil bulunmadığı, diğer taraftan mağdurun aile izni olmadan muvafakatnamesiz çalıştırılması iddiasının iş hukukunun konusu olup özel hukuk hükümlerine tabi olduğu, ortada Cumhuriyet Başsavcılığımızca takibi gerektirir suç ve suç unsuru bulunmadığını ifade etti.
GENÇ OYUNCUNUN MENAJERİ DE ŞİKAYETÇİ OLMUŞTU
Menajerlik şirketinin yaptığı 'iftira' şikayeti yönünden de kişinin işlemediğini bildiği halde sırf hakkında soruşturma veya kovuşturma yürütülmesini sağlamak amacıyla suç isnadında bulunması gerektiğine dikkat çekildi. Kararda, şikayet dilekçesinin içeriğinde herhangi bir tespit bulunmadığı belirtildi.
Ayrıca şikayet hakkının Anayasa ile güvence altına alınmış bir hak olduğu vurgulanarak, yalnızca bu hakkın kullanılmasından dolayı soruşturma yürütülmesinin hukukun temel ilkelerine aykırı olacağı değerlendirildi. Bu gerekçelerle Ünal Çiftçi hakkında takipsizlik kararı verildi.
