Şampiyonlar Ligi play-off turu rövanşında deplasmanda Lyon'u 2-1 mağlup ederek lig aşamasına yükselen Fenerbahçe'de, maçın ardından gündem, sahadaki mücadele kadar yaşanan gerginlikler oldu.
sarı-lacivertli ekibin yıldızı Guendouzi mücadelede Lyon taraftarlarının kendisine hakaretlerde bulunduğunu dile getirirken maçın bitiş düdüğü sonrası iki takım oyuncuları birbirine girmişti. Lyon teknik ekibinden bir kişi ise Fransız yıldıza saldırı girişiminde bulunmuştu. Yapılan çirkin saldırı sonrası soyunma odası koridorlarında da kargaşa yaşanmıştı.
Eski Marsilyalı futbolcular Guendouzi ve Greenwood'un Jul işareti (Marsilya'yı temsil eden işaret) yaptıkları da kameralara yansımıştı.
SORUŞTURMA AÇILDI
Fenerbahçe, Fransız futbolcu Matteo Guendouzi ile İngiliz yıldız Mason Greenwood hakkında UEFA tarafından disiplin soruşturması başlatıldığını duyurdu.
CEZA ALACAKLAR MI?
UEFA'nın soruşturması sonrası yıldız futbolcuların ceza alıp almayacakları merak ediliyordu.
Fanatik'te yer alan habere göre Spor Hukukçusu Anıl Dinçer, Guendouzi ile Greenwood'un alabileceği cezalar, izlenecek yol haritası konusunda şu bilgileri verdi:
"Süreç hukuki açıdan değerlendirildiğinde işin ilk boyutu, Matteo Guendouzi'nin tribünlere yönelik hareketleri. Bu davranışlar yönetmeliğin "seyircileri tahrik etme" başlıklı Madde 15/1-a-(vi) ile "sportmenliğe aykırı davranış" başlıklı Madde 15/1-a-(v) hükümleri kapsamında değerlendirilebilir ve en az 1 maçlık men cezası riski taşıyor. Fakat asıl kritik nokta, maç sonrasında tünelde yaşanan arbede. Madde 15/1-e uyarınca "başka bir kişiye saldırı" nedeniyle en az 3 maç, olayın vahametine göre Madde 15/1-g kapsamında "ciddi saldırı" nedeniyle ise en az 5 maça kadar men cezası gündeme gelebilir.
'İŞİN DELİL BOYUTU ÖNEMLİ'
Bu noktada işin delil boyutunu da atlamamak lazım. UEFA Disiplin Kurulu kararını VAR görüntüleri, maç delegesi raporu, hakem raporu, güvenlik raporları ve varsa taraf ifadeleri üzerinden şekillendirecek.

'GUENDOUZI KONUSUNDA KARŞI ŞİKAYETTE BULUNULABİLİR'
Kulüp sorumluluğuna gelirsek, Fenerbahçe'nin birden fazla oyuncusunun olaya karışmış olması, Madde 15/4'te düzenlenen "takım hâlinde sportmenliğe aykırı davranış" ile Madde 11 ve 16 çerçevesindeki genel nesnel sorumluluk hükümlerini devreye sokuyor. Bunun sonucunda kulüp para cezasıyla ya da Madde 6 uyarınca deplasman maçlarında bilet satışının kısıtlanmasıyla karşılaşabilir. Ama unutulmamalı, bu bir tarafın hikâyesi değil; Lyon'un da Guendouzi'nin ısınmadaki hareketini ve maç sonu tezahüratını gerekçe göstererek aynı maddeler üzerinden karşı şikâyette bulunma hakkı saklı. Yani "kim kimi tahrik etti" sorusu, süreci karşılıklı bir hukuki tartışmaya dönüştürebilir ve sonunda her iki taraf da bir şekilde yaptırımla karşılaşabilir.
'LYON İÇİN DURUM DAHA AĞIR'
Ev sahibi Olympique Lyon cephesinde ise durum biraz daha ağır. Çünkü Madde 16/1 gereğince maç öncesi, sırası ve sonrasında stadyum içi ve çevresindeki güvenlik ve düzenden doğrudan sorumlu taraf Lyon. Akredite olmayan bir kişinin tünele girip oyuncuyla fiziksel temasa geçmesine engel olunamamış olması, açık bir güvenlik zafiyeti ve organizasyon kusuru. Bu da ağır para cezasının yanında, taraftarların maç boyunca süren hakaretleri ve sahaya yabancı madde atılması ihtimalleri de göz önüne alınırsa, kısmi ya da tam seyircisiz oynama, yani tribün kapatma cezasını beraberinde getirebilir. Burada bir ayrım da önemli: taraftarların ailevi değerlere yönelik hakaretleri ırk, din ya da milliyet unsuru içermiyorsa Madde 14 kapsamındaki ayrımcılık değil, Madde 16/2'deki "seyirci düzensizliği" olarak değerlendirilecek; bu da Lyon'a kesilecek cezanın ağırlığını doğrudan etkileyecek bir detay.
'TAHRİK UNSURU OLABİLECEK GÜÇLÜ ARGÜMANLAR VAR'
Tam da bu yüzden, Lyon taraftarlarının ailevi değerlere yönelik ağır hakaretleri ve organizasyondaki güvenlik eksiklikleri, bizim oyuncularımız açısından hafifletici neden ve haksız tahrik unsuru olarak öne sürülebilecek güçlü argümanlar. Savunma dilekçesi hazırlanırken, benzer tünel/saha karışıklığı olaylarında UEFA'nın verdiği emsal kararlara -özellikle oyuncu-taraftar temasının kulüp kusuru sayıldığı örneklere- atıfta bulunularak Madde 5'teki orantılılık ilkesi çerçevesinde ceza indirimi talep edilmesi de mümkün. Son olarak, UEFA kurullarının vereceği kararlara karşı UEFA Tahkim Kurulu ile nihai mercii olan Spor Tahkim Mahkemesi CAS yolu her zaman açık.

ÖNCEKİ HABERVarsın, gelsin hayat bildiği gibi... Ak düşen saçlarınla bile gençliğinden daha güzelsinSONRAKİ HABERDefne Samyeli'nin kızı Derin Talu 23 yaşında! Ablası bebeklik fotoğrafını paylaştı








